Ухвала від 03.08.2021 по справі 317/2213/21

Єдиний унікальний номер 317/2213/21

Провадження номер 2/317/921/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 23-185 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Щербина Ганна Юріївна про визнання недійсними договорів дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Щербина Ганна Юріївна про визнання недійсними договорів дарування в порядку загального позовного провадження о 14:00 год. 13.09.2021 р. в залі судових засідань № 9 Запорізького районного суду Запорізької області.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідач має право протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова

Попередній документ
98772293
Наступний документ
98772295
Інформація про рішення:
№ рішення: 98772294
№ справи: 317/2213/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.01.2024
Предмет позову: про визнання договорів дарування недійсними
Розклад засідань:
08.06.2026 11:33 Запорізький районний суд Запорізької області
08.06.2026 11:33 Запорізький районний суд Запорізької області
08.06.2026 11:33 Запорізький районний суд Запорізької області
08.06.2026 11:33 Запорізький районний суд Запорізької області
08.06.2026 11:33 Запорізький районний суд Запорізької області
08.06.2026 11:33 Запорізький районний суд Запорізької області
08.06.2026 11:33 Запорізький районний суд Запорізької області
08.06.2026 11:33 Запорізький районний суд Запорізької області
08.06.2026 11:33 Запорізький районний суд Запорізької області
13.09.2021 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
20.10.2021 13:30 Запорізький районний суд Запорізької області
29.11.2021 11:30 Запорізький районний суд Запорізької області
28.12.2021 15:30 Запорізький районний суд Запорізької області
27.01.2022 16:00 Запорізький районний суд Запорізької області
02.03.2022 15:30 Запорізький районний суд Запорізької області
31.08.2022 09:30 Запорізький районний суд Запорізької області
26.09.2022 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
10.10.2022 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
21.11.2022 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
26.12.2022 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
17.01.2023 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
17.02.2023 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
02.05.2023 10:10 Запорізький апеляційний суд
27.06.2023 11:30 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІНГАЗОВ РОМАН ВІАМІНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІНГАЗОВ РОМАН ВІАМІНОВИЧ
відповідач:
Огаренко Марія Максимівна
Огаренко Олена Вадимівна
позивач:
Огаренко Максим Володимирович
представник відповідача:
Касьяненко Ганна Олександрівна
представник позивача:
Мамедов Теймур Курбанович
Шоніна Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа з самостійними вимогами:
Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу
Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу, Запорізької області Щербина Ганна Юріївна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ