Єдиний унікальний номер 317/2315/21
Провадження номер 2/317/941/2021
29.07.2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі Коваль В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, з дня подачі позову та до досягнення повноліття дитини.
В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 зазначила, що з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2011 р. по 14.09.2015 р. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду. В зв'язку з тим, що відповідач працює та має постійний дохід у вигляді заробітної плати, вважає за необхідне стягнути аліменти у частці від доходу.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.
Від представника позивача адвоката Дерев'янко І.О. надійшла заява від 29.07.2021 р. про розгляд справи за її відсутності.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно якого відповідач визнає позов та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 03.12.2011 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.
Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_2 , виданого Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 14.09.2015 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
В подальшому, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » у зв'язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За приписами ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині не надає, приймаючи до уваги повне і беззастережне визнання відповідачем позову у відзиві від 26.07.2021 р., суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.
Визначений розмір аліментів буде відповідати потребам дитини, критеріям виваженості, розумності та справедливості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141,263-264, 265-267, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: запорізька область, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: запорізька область, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім грн. 00 коп.).
Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України..
Суддя І.Б. Громова