04.08.2021
Справа № 331/4247/21
Провадження № 2-з/331/133/2021
про забезпечення позову
04 серпня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Солодовніков Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ”Профіт Капітал"» (місце знаходження: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8)
треті особи, що не заявляють самостійних вимог : 1. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місце знаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичевська, 35)
2. Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович (місце знаходження: АДРЕСА_2 )
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову по цивільній справі шляхом зупинення стягнення, що проводиться на підставі виконавчого документа виконавчого напису № 11004 виданого 25.01.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП № 65679663, яке перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева Олександра Олександровича до набрання рішенням законної сили.
Заява мотивована тим, що позивач не визнає борг за написом нотаріусу, вказуючи, що виконавчий документ виданий неправомірно. Вважає, що відсутність забезпечення позову призведе до неправомірного стягнення коштів за спірним виконавчим написом, а також істотно ускладнить ефективний захист і поновлення її прав у випадку задоволення позову.
Суд, перевіривши доводи позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання про забезпечення позову задовольнити.
Відповідно до ст.149 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Статтею 150 ЦПК визначені види забезпечення позову, зокрема позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Як випливає з матеріалів справи між сторонами виник спір з приводу правомірності видання виконавчого напису нотаріусу, яким з позивача на користь відповідача стягнута сума боргу у розмірі 32238,90 гривень. Позивач борг не визнає і заявив цивільний позов до суду про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, однак зазначений виконавчий напис виконується в примусовому порядку приватним виконавцем.
Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне забезпечити позов шляхом зупинення виконавчого провадження №65679663, який оскаржується боржником у судовому порядку до вирішення спору по суті, оскільки не вжиття заходів може ускладнити в подальшому ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася до суду.
Разом з тим, вважаю, що відсутні підстави для застосування зустрічного забезпечення, у відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК.
Керуючись ст.ст. 149-150,153 ЦПК, суддя
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ”Профіт Капітал"», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Зупинити стягнення за виконавчим написом вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП № 65679663, яке перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева Олександра Олександровичапро стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія ”Профіт Капітал"» (ЄДРПОУ 39992082, 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) заборгованості в розмірі 32238,90 грн. (тридцять дві тисячі двісті тридцять вісім гривень дев'яносто копійок) до вирішення цивільної справи №331/4247/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ”Профіт Капітал"», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню по суті.
Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Чубареву Олександру Олександровичу, сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Строк пред'явлення до виконання один рік з дня винесення ухвали.
Дата видачі ухвали - 04.08.2021.
Суддя: Р.С. Солодовніков