Ухвала від 02.08.2021 по справі 316/967/21

Справа № 316/967/21

Провадження № 2/316/818/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2021 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антонець Ірини Валеріївни про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Антонець Ірина Валеріївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

02.08.2021 року від представника позивача адвоката Антонець Ірини Валеріївни на адресу суду надійшла заява про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антонець Ірини Валеріївни про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі №316/967/21, провадження №2/316/818/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Антонець Ірина Валеріївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 10 годину 30 хвилин 04.08.2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Бульба

Попередній документ
98772196
Наступний документ
98772198
Інформація про рішення:
№ рішення: 98772197
№ справи: 316/967/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.04.2021
Розклад засідань:
02.06.2026 19:08 Енергодарський міський суд Запорізької області
02.06.2026 19:08 Енергодарський міський суд Запорізької області
02.06.2026 19:08 Енергодарський міський суд Запорізької області
02.06.2026 19:08 Енергодарський міський суд Запорізької області
02.06.2026 19:08 Енергодарський міський суд Запорізької області
02.06.2026 19:08 Енергодарський міський суд Запорізької області
02.06.2026 19:08 Енергодарський міський суд Запорізької області
02.06.2026 19:08 Енергодарський міський суд Запорізької області
02.06.2026 19:08 Енергодарський міський суд Запорізької області
04.08.2021 10:30 Енергодарський міський суд Запорізької області
23.11.2021 11:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
08.04.2022 09:00 Енергодарський міський суд Запорізької області