Справа № 308/9434/21
1-кс/308/3309/21
03 серпня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22021070000000043 про накладення арешту на майно,
Слідчий 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №22021070000000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2021 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 01.07.2021 о 17 год. 00 хв., на ділянці “В'їзд в України” митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, згідно інформування ВБКОЗ УСБУ в Закарпатській області щодо можливого незаконного переміщення через митний кордон України наркотичних речовин, під час проведення митного контролю транспортного засобу марки «Мерседес Спрінтер 316 CDI» р.н.з НОМЕР_1 у причепі р.н.з. України НОМЕР_2 було виявлено картонну коробку темного кольору, в якій в ході проведення слідчим огляду місця події було виявлено приховані від митного контролю наркотичні засоби, психотропні речовини, які знаходяться у незаконному обігу, а саме: 40 ампул медичного препарату «Морфін», 16 таблеток препарату «Морфін» та 5 скляних банок медичного препарату «Трамадол». Таким чином, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.
Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 повідомив, що вказані предмети, схожі на наркотичні засоби він отримав від невідомої особи в місті Реджо Нел Емілія, що в Італії, на прохання якої мав відправити вказані речі ОСОБА_6 на відділення №105 постачальника послуг пошти «Нова пошта» по прибуттю в Україну, однак був зупинений при митному огляді.
01.07.2021 року в ході огляду місця події за адресою: м. Чоп на території відділу митного оформлення № 2 МП «Тиса» Закарпатської митниці, а саме до ділянки «в'їзд в Україну” смуга руху “червоний коридор” та під час якого були вилучені вищевказані заборонені речовини, встановлено, що вказані речовини містилися в картонній коробці темного кольору, розмірами 13 см на 21 см на 32 см, обмотаній сірим скетчем, до однієї з бокових частин прикріплено аркуш паперу, на якому містився рукописний надпис «новая почта НОМЕР_3 ОСОБА_6 . Відділення: Київ 105». Окрім того були вилучені наркотичні засоби, що підтверджується висновком експерта №СЕ-19/107-21/5688-НЗПРАП від 09.07.2021 року. Згідно вказаного висновку, надані на експертизу рідини в 40 (сорока) безбарвних, прозорих, полімерних небулах для інгаляцій, з паперовими етикетками білого кольору, з літографованими написами: «ORAMORPH® ЗО mg/5 ml...», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «...об'єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані у спецпакет "Нова Пошта"...», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - морфін. Надані на експертизу капсули в 2 (двох) комірчастих упакуваннях з полімерної плівки та металевої фольги, з літографованими написами «TWICE ЗО mg...», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «...об'єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані у спецпакет "Нова Пошта"...», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - морфін. Надані на експертизу таблетки в 2 (двох) комірчастих упакуваннях з полімерної плівки та металевої фольги, з літографованими написами «accord Oxicodone Accord 20 mg...», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «...об'єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані у спецпакет "Нова Пошта"...», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - оксикодон. В наданих на експертизу таблетках в 13 (тринадцяти) комірчастих упакуваннях з полімерної плівки та металевої фольги, з літографованими написами «HALCION 250 microgrammi...», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як; «...об'єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події таупаковані в спецпакет «Нова пошта"...», наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено. Надані на експертизи рідини в 10 (десяти) скляних ампулах з літографованими написами: «CONTRAMAL 10mg/ml...», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «...об'єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані у спецпакет "Нова Пошта"...», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол. Надані на експертизу рідини в З (трьох) скляних ємностях коричневого кольору, з полімерною кришкою білого кольору, з паперовою етикеткою синього та білого кольорів, з літографованими написами: «CONTRAMAL ® 20 mg/ml...», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «...об'єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані у спецпакет "Нова Пошта"...», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - морфін. Надані на експертизу рідини в 5 (п'яти) скляних ємностях коричневого кольору, з полімерною кришкою білого кольору, з паперовою етикеткою синього та білого кольорів, з літографованими написами: «TRAMADOL EG® 100 mg/ml...», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «...об'єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані у спецпакет "Нова Пошта"...», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено -трамадол. Загальна маса морфіну (у перерахунку на морфін основу) у наданих на експертизу рідинах та таблетках становить 2,8527 г. Загальна маса трамадолу у наданих на експертизу рідинах становить 6,0765 г.
27.07.2021 року в даному кримінальному провадженні, проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вулиця Оранжерейна, 3 перед входом до відділення №13 ТОВ «Нова пошта», в ході якого вилучено мобільний телефон марки «iPhone 5S», IMEI: НОМЕР_4 , S/N: НОМЕР_5 , який поміщений в полімерний пакет «Укрпошта» з відповідними надписами на ній, з підписами понятих, учасників та слідчого.
27.07.2021 року в даному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 22.07.2021 року проведено обшук квартири за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де фактично проживає громадянин України громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки вилучено Sim-картку мобільного оператора зв'язку з номером телефону « НОМЕР_6 », яку поміщено в полімерний пакет «Укрпошта» з відповідними надписами на ній, з підписами понятих, учасників та слідчого.
28.07.2021 року перераховані вище предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту вилучений у ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вулиця Оранжерейна, 3 перед входом до відділення №13 ТОВ «Нова пошта», в ході якого вилучено мобільний телефон марки «iPhone 5S», IMEI: НОМЕР_4 , S/N: НОМЕР_5 , який поміщений в полімерний пакет «Укрпошта» та вилучену у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , Sim-картку мобільного оператора зв'язку з номером телефону « НОМЕР_6 », яку поміщено в полімерний пакет «Укрпошта».
Слідчий у судове засідання не з'явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності та додатково пояснив, що повідомив власника майна про розгляд даного клопотання. У зв'язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності власника.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №22021070000000043 від 02.07.2021 року, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.305 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 01.07.2021 о 17 год. 00 хв., на ділянці “В'їзд в України” митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, згідно інформування ВБКОЗ УСБУ в Закарпатській області щодо можливого незаконного переміщення через митний кордон України наркотичних речовин, під час проведення митного контролю транспортного засобу марки «Мерседес Спрінтер 316 CDI» р.н.з НОМЕР_1 у причепі р.н.з. України НОМЕР_2 було виявлено картонну коробку темного кольору, в якій в ході проведення слідчим огляду місця події було виявлено приховані від митного контролю наркотичні засоби, психотропні речовини, які знаходяться у незаконному обігу, а саме: 40 ампул медичного препарату «Морфін», 16 таблеток препарату «Морфін» та 5 скляних банок медичного препарату «Трамадол».
27.07.2021 року в даному кримінальному провадженні, проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вулиця Оранжерейна, 3 перед входом до відділення №13 ТОВ «Нова пошта», в ході якого вилучено мобільний телефон марки «iPhone 5S», IMEI: НОМЕР_4 , S/N: НОМЕР_5 , який поміщений в полімерний пакет «Укрпошта» з відповідними надписами на ній, з підписами понятих, учасників та слідчого.
27.07.2021 року в даному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 22.07.2021 року проведено обшук квартири за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де фактично проживає громадянин України громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки вилучено Sim-картку мобільного оператора зв'язку з номером телефону « НОМЕР_6 », яку поміщено в полімерний пакет «Укрпошта» з відповідними надписами на ній, з підписами понятих, учасників та слідчого.
28.07.2021 року перераховані вище предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів, що вилучений в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вулиця Оранжерейна, 3 перед входом до відділення №13 ТОВ «Нова пошта», мобільний телефон марки «iPhone 5S», IMEI: НОМЕР_4 , S/N: НОМЕР_5 , який поміщений в полімерний пакет «Укрпошта» та вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , Sim-картку мобільного оператора зв'язку з номером телефону « НОМЕР_6 », яку поміщено в полімерний пакет «Укрпошта» має значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на мобільний телефон марки «iPhone 5S», IMEI: НОМЕР_4 , S/N: НОМЕР_5 та Sim-картку мобільного оператора зв'язку з номером телефону « НОМЕР_6 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1