Справа № 302/788/21
2/302/253/21
63
про витребування доказів
04.08.2021 смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у квартиру,-
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме просить витребувати від Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Міжгірської с/ради матеріали у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 (відповідача) до адмінвідповідальності за ст. 186 КУпАП. Позивач вказав, що цей доказ може підтвердити обставини про те, що відповідач дійсно у березні, квітні травні місяці 2021 року самовільно змінив замки до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , яка є житлом позивача, внаслідок чого він не має доступу до цього житла.
Ознайомившись із змістом позовних вимог, матеріалами цивільної справи, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки позивач самостійно подати вказаний доказ для доведення обставин зазначених в позові не може. Натомість, докази, які просить витребувати (забезпечити) позивач можуть спростувати або підтвердити обставини наведені ним у позові, що буде мати суттєве значення при прийнятті судом остаточного процесуального рішення.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись т. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області належно завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 186 КУпАП, які були зібрані та розглядались адміністративною комісією при виконавчому комітеті Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області.
Докази, які витребовує суд слід надати протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити представнику вищевказаного державного органу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати голові Міжгірської селищної ради для організації виконання ухвали суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка