Ухвала від 02.08.2021 по справі 752/1628/20

справа № 752/1628/20

провадження №: 2-п/752/94/21

УХВАЛА

Іменем України

02.08.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2021 у справі № 752/1628/20 (провадження №: 2-п/752/94/21) за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21.09.2020 позов органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21.09.2020 у справі № 752/1628/20 та призначити справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.07.2021 в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовлено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 265 ЦПК України, у вступній частині рішення зазначаються дата і місце його ухвалення.

Як вбачається із матеріалів справи, у вступній частині ухвали суду допущено описку в даті постановлення ухвали суду, а саме помилково зазначено «19.07.2021» замість вірної дати постановлення ухвали суду «26.07.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині рішення суду від 19.07.2021 у справі № 752/1628/20 (провадження №: 2-п/752/94/21) за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали суду «19.07.2021» зазначити вірну дату постановлення ухвали суду «26.07.2021».

Вважати рішення суду у справі № 752/1628/20 (провадження №: 2-п/752/94/21) постановленим 26.07.2021.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Попередній документ
98769775
Наступний документ
98769777
Інформація про рішення:
№ рішення: 98769776
№ справи: 752/1628/20
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.05.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Розклад засідань:
18.06.2020 14:45 Голосіївський районний суд міста Києва
21.09.2020 12:15 Голосіївський районний суд міста Києва
19.07.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
26.07.2021 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
13.05.2024 11:10 Голосіївський районний суд міста Києва
01.07.2024 11:40 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
позивач:
Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація - Орган опіки та піклування
заінтересована особа:
Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація - орган опіки та піклування
Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація - Орган опіки та піклування
ДСА України
Марченко Андрій Олександрович
заявник:
Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація - Орган опіки та піклування
Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінський Вячеслав Андрійович
представник заявника:
Моценко Олександр Вікторович
третя особа:
Почерніна Лілія Вікторівна