Справа № 752/12568/19
Провадження № 2/752/1072/21
Іменем України
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
13.07.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,
секретаря - Воробйова І.О.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту філософії імені Г.С. Сковороди Національної академії наук України про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення невиплаченої заробітної плати за виконану роботу, -
За змістом положень ст. 259 ЦПК України, якщо складання судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Інституту філософії імені Г.С. Сковороди Національної академії наук України про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення невиплаченої заробітної плати за виконану роботу - задовольнити.
Визнати наказ Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди Національної академії наук України № 27 від 10.05.2019 про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) - незаконним.
Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на посаді 0,25 ставки наукового співробітника за сумісництвом відділу історії зарубіжної філософії Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди Національної академії наук України (ідентифікаційний код: 05417012, місцезнаходження: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4).
Стягнути з Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди Національної академії наук України (ідентифікаційний код: 05417012, місцезнаходження: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 56117 (п'ятдесят шість тисяч сто сімнадцять) грн 75 коп.
Стягнути з Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди Національної академії наук України (ідентифікаційний код: 05417012, місцезнаходження: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заробітну плату за виконану роботу в розмірі 2312 (дві тисячі триста дванадцять) грн 01 коп.
Стягнути з Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди Національної академії наук України (ідентифікаційний код: 05417012, місцезнаходження: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати в розмірі 2551 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн 49 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині поновленні на роботі та стягненні суми середнього заробітку за один місяць, а саме 3784
(три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн 15 коп.
З урахуванням складності справи, повний текст рішення буде складено та проголошено не більше, як через десять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ю.Ю.Мазур