Справа №295/10066/21
1-кс/295/4748/21
04.08.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про скасування арешту майна,-
ДП «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2019 року в частині заборони Житомирській міській раді (відділу обліку та розподілу житла) здійснювати дії, спрямовані на відчуження, розпорядження та користування житловими приміщеннями.
В судове засідання представник власника майна не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, що не перешкоджає розгляду клопотання в строк, визначений ч.2 ст.174 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2019 року, на час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017061020000157, заборонено Житомирській міській раді (відділу обліку та розподілу житла) здійснювати дії, спрямовані на відчуження, розпорядження та користування житловими приміщеннями, а саме 6 (шістьма) квартирами, щодо наступних осіб:
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 );
заборонено державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, в т. ч. нотаріусам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти дії, спрямовані на відчуження, розпорядження та користування наступними громадянами об'єктами нерухомого майна:
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ).
Постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 від 29.07.2021 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017061020000157 від 22.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю ознак складу вказаного кримінального правопорушення.
З огляду на те, що кримінальне провадження в рамках якого було накладено заборону вчинення певних дій закрито, тому відпала необхідність у подальшому застосуванні вказаної заборони , що є підставою для часткового задоволення клопотання, оскільки законом не віднесено до повноважень слідчого судді скасування ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати встановлену ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2019 року по справі №295/7230/19 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017061020000157, заборону Житомирській міській раді (відділу обліку та розподілу житла) здійснювати дії, спрямовані на відчуження, розпорядження та користування житловими приміщеннями, а саме 6 (шістьма) квартирами, щодо наступних осіб:
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 );
Скасувати заборону державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, в т. ч. нотаріусам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти дії, спрямовані на відчуження, розпорядження та користування наступними громадянами об'єктами нерухомого майна:
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: