Справа № 931/286/21
Провадження № 2/931/163/21
03 серпня 2021 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,
за участю: секретаря - Гупалик А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,
19 травня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя спадкодавцем заповіту складено не було.
27 листопада 2008 року в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області на підставі заяви, поданої позивачем, про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину була заведена спадкова справа № 407/2008 до майна померлого ОСОБА_3 .
07 травня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.
Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гранатів Локачинського району Волинської області.
Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області замінено первісного відповідача у справі Затурцівську сільську раду Володимир-Волинського району Волинської області належним відповідачем ОСОБА_4 .
03 серпня 2021 року позивач у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився також, 03 серпня 2021 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 407/2002 до майна померлого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2002 року (а. с. 6).
Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 31 від 01 лютого 2021 року, витягом з погосподарської книги № 4 за 2001-2005 роки та технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна (а. с.7-15).
27 листопада 2008 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 407/2002 до майна померлого ОСОБА_3 (а. с. 19).
Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , позаяк вона фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки проживала та була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою і не відмовилася від спадщини протягом строку, встановленого ст. 553 ЦК УРСР.
Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 11 квітня 1980 року та довідкою відділу РАЦС Локачинського РУЮ ГУЮ у Волинській області від 25.11.2008 року, з якої вбачається, що після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а. с. 21, 22).
Отже, спадкоємцями за законом першої черги є дочка спадкодавця - позивач ОСОБА_1 та син спадкодавця - відповідач ОСОБА_4 , який на момент відкриття спадщини також проживав та був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 31 від 01 лютого 2021 року (а. с. 7).
Разом з тим, відповідач не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, належний спадкодавцю - ОСОБА_3 , за позивачем ОСОБА_1 , позовні вимоги визнав, що стверджується його письмовою заявою, поданою до суду особисто 03 серпня 2021 року (а. с. 61).
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а. с. 17).
Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи визнання позову відповідачем, що прийняте судом, позаяк не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що право власності на даний житловий будинок переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємиці за законом, і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Отже, позов підлягає до задоволення повністю.
Керуючись ст. ст. 10-13, 77, 81, 82, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 82,2 кв.м, житловою площею 60,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гранатів Локачинського району Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба