Ухвала від 04.08.2021 по справі 2-1126/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

4 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 2-1126/11

провадження № 22-ц/818/5166/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянув у порядку статті 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2021 року в складі судді Щепіхіної В.В. по справі за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

установив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2021 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення.

Не погодившись з ухвалою суду, 15 липня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270 грн, при подачі апеляційної скарги сплаті підлягало 454 грн (2270*0,2).

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Харківського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу,за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2021 року -залишити без руху.

Надати строк - 10 (десять днів) з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати суми судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова

Попередній документ
98767833
Наступний документ
98767835
Інформація про рішення:
№ рішення: 98767834
№ справи: 2-1126/11
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Розклад засідань:
27.03.2020 09:00 Ренійський районний суд Одеської області
21.10.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.11.2020 09:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.04.2021 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.05.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.06.2021 08:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.06.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.07.2021 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.09.2021 15:25 Дніпровський апеляційний суд
12.10.2021 15:55 Дніпровський апеляційний суд
04.11.2021 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.11.2021 11:10 Харківський апеляційний суд
27.01.2022 09:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГУЛІЄВА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГУЛІЄВА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Данік Валерій Миколайович
Кондратенко Микола Григорович
Крушельницький Степан Степанович
Кузнецова Ганна Богданівна
Лизак Вікторія Іванівна
Лисейко Андрій Богданович
Могачек Бейло Бейлович
Чістяков Олег Леонідович
позивач:
Броска Світлана Вікторівна
Данік Юлія Іванівна
Кондратенко Ольга Валентинівна
Кузнецов Василь Олександрович
Лизак володимир Ігорович
Лисейко Наталія Юріївна
Макарівська районні державна адміністрація
Могачек Ганна Михайлівна
ПАТ ВіЕйБі Банк
ПАТ КБ Надра
боржник:
Вовк Віктор Вікторович
Прібитков Михайло Виталійович
Прібитков Михайло Віталійович
Терлецький Олександр Володимирович
заінтересована особа:
Соборний ВДВС у м.Дніпрі Південно Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції начальник Овсюк Олена Андріївна
заявник:
Броска Вячеслав Володимирович
Дубовий Константин Вікторович
Дубовий Костянтин Вікторович
Зіміна Ірина Володимирівна
ТОВ " ФК "ФОРТ"
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
представник заявника:
Чумаченко Андрій Васильович
Янцеловський М.М.
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Зіміна Світлана Олександрівна
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
ПАТ "КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал"
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА