Справа № 621/1685/20 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/778/21 Доповідач: ОСОБА_2
03 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 31 липня 2020 року у відношенні ОСОБА_8 ,-
Цим вироком Цим вироком ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, є громадянкою України, має середню освіту, не одружена, не працює, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судима, визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік. Відповідно до частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_8 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу. Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_8 було призначено на 06.04.2021 року о 13.00 год., однак, обвинувачена будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явилася, причин неявки не повідомила.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.04.2021 року було прийнято рішення про застосування приводу до обвинуваченої на 03.08.2021 року о 13.00 годині. Відповідно до рапорту співробітника поліції для виконання вказаної ухвали про доставлення обвинуваченої приводом до апеляційного суду було здійснено виїзд за місцем її проживання, однак двері домоволодіння ніхто не відчинив. Таким чином ухвала про привід не виконана, обвинувачена до суду не доставлена.
Приймаючи до уваги, що обвинувачена не з'являється в судові засідання апеляційної інстанції без поважних причин, враховуючи, що явка обвинуваченої в судове засідання є обов'язковою, колегія суддів вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченої, а судове провадження зупинити до моменту її затримання та доставки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,-
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .
На підставі ст.ст. 190, 299 КПК України надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 та доставки її до Харківського апеляційного суду.
Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 03.08.2022 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику відділ поліції № 2 Чугуївського районного управління поліції та керівнику Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури.
Копію ухвали направити начальнику відділ поліції № 2 Чугуївського районного управління поліції та керівнику Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні. Апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -