Ухвала від 04.08.2021 по справі 642/2857/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2021 року

м. Харків

справа №642/2857/20

провадження №22-ц/818/5417/21

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Кредобанк» на рішення Ленінського районного суду м. Харковавід 02 липня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова02 липня 2021 року позовні вимоги задоволено .

На вказане судове рішення, 03 серпня 2021 року АТ «Кредобанк» подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Ленінського районного суду м. Харковадля розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Кредобанк» на рішення Ленінського районного суду м. Харковавід 02 липня 2021 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/2857/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Попередній документ
98767761
Наступний документ
98767763
Інформація про рішення:
№ рішення: 98767762
№ справи: 642/2857/20
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.08.2020 15:00 Ленінський районний суд м.Харкова
02.09.2020 11:00 Харківський апеляційний суд
01.12.2020 15:00 Ленінський районний суд м.Харкова
27.01.2021 15:00 Ленінський районний суд м.Харкова
12.03.2021 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
25.05.2021 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
02.07.2021 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
02.07.2021 09:25 Ленінський районний суд м.Харкова
26.10.2021 09:40 Харківський апеляційний суд
07.12.2021 09:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПРОЦЕНКО Л Г
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПРОЦЕНКО Л Г
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
АТ " КРЕДОБАНК"
Публічне акціонерне товариство " КРЕДОБАНК"
позивач:
Мироненко Ольга Юріївна
представник відповідача:
Павленко Сергій Валерійович
представник позивача:
Петраков Володимир Анатолійович
приватний виконавець:
Барбуляк Христина Миколаївна
Барбуляк Христина Миколаївна приватний нотаріус
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
ПН ЛМНО Барбуляк Христина Миколаївна
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ