Ухвала від 23.07.2021 по справі 646/888/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/818/359/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В Харківський апеляційний суд з поданням звернулася в.о. голови Червонозаводського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, в провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача.

Станом на 16.07.2021 у Червонозаводському районному суді м.Харкова судові справи в порядку досудового розслідування автоматично розподіляються на чотирьох слідчих суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Всі зазначені судді заявили самовідвідводи.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду .

До початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що подання голови Червонозаводського районного суду м.Харкова слід задовольнити і передати кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача для розгляду до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Червонозаводського районного суду м.Харкова - задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача - направити до Комінтернівського районного суду м.Харкова для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -