Провадження № 11-п/818/373/21
29 липня 2021 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого судді ОСОБА_1 ,
- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Вовчанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до іншого суду,-
В Харківський апеляційний суд з поданням звернулася голова Вовчанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно подання, 04.06.2021 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62020170000001019 від 14.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021 вбачається, що головуючим суддею по даній справі визначено суддю ОСОБА_6 .
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 16.07.2021 задоволено заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_6 від участі у даній справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 вбачається, що головуючим суддею по даній справі визначено суддю ОСОБА_8 .
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 22.07.2021 задоволено заяву захисника потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 про відвід судді ОСОБА_8 від участі у даній справі.
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 року вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи через те, що у Вовчанському районному суді Харківської області з 5 суддів, передбачених штатом, фактично здійснює правосуддя 4 судді, з яких:
-судді ОСОБА_6 та ОСОБА_8 відведені від участі у розгляді даної справи;
-суддя ОСОБА_11 перебуває у щорічній відпустці з 19.07.2021 по 10.08.2021 включно відповідно до наказу № 02-04/35 від 01.07.2021;
-суддя ОСОБА_12 перебувала у службовому відрядженні в Харківському апеляційному суді відповідно до наказу № 02-05/42 від 22.07.2021.
Подання обґрунтовано тим, що відповідно до п.п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за один робочий день до відрядження та в дні перебування судді у відрядженні.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду за виключним переліком підстав і є вичерпним.
Перебування у основній щорічній відпустці, додатковій відпустці за вислугу років та підготовка до відпустки, відрядження є внутрішньою справою відповідного суду і не може впливати на визначення підсудності.
Враховуючи, що на момент розгляду подання Харківським апеляційним судом період відрядженнясудді ОСОБА_12 закінчився 23.07.2021, не доцільно змінювати підсудність вищевказаної заяви.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Вовчанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до іншого суду не підлягає задоволенню, клопотанняналежить направити для розгляду до Вовчанського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Вовчанського районного суду Харківської області - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - повернути до Вовчанського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -