Справа № 727/7175/21
Провадження № 1-кс/727/2054/21
02 серпня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №62021240050000103 від 23.07.2021 року),
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
Вказує, що 22.07.2021 о 22.27 год. до поліції надійшло повідомлення про те, що в с.Чорногузи (Вижниця) поліцейський водій Вижницького РВП сержант поліції ОСОБА_5 , 1993 р.н., керуючи а/м ВАЗ-21083 д.н.з к3172ХМ виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з а/м ВАЗ-2106 д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1971 р.н.
Внаслідок ДТП пасажирка а/м «ВАЗ 2106» ОСОБА_7 , 1994 р.н., доставлена до Вижницької ЦРЛ з попереднім діагнозом: перелом кисті правої руки.
23.07.2021 року під час проведення огляду місця ДТП автомобілі ВАЗ-2106 номерний знак НОМЕР_1 та ВАЗ-21083 номерний знак НОМЕР_2 за участю яких сталася ДТП вилучено.
Вищезазначені транспортні засоби постановою слідчого 23.07.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено в двір Вижницького районного відділу поліції, за адресою: вул. Шухевича, 4 м. Вижниця, Чернівецької області.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-21083 номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у законному володінні ОСОБА_5 та на праві власності належить ОСОБА_8 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, проти накладення арешту не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 23.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021240050000103 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 23.07.2021 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «ВАЗ-21083» номерний знак НОМЕР_2 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 .
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_8 .
Постановою слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 23.07.2021 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території двору Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Вижниця, вул. Шухевича, 4.
Для виконання завдань кримінального провадження на даній стадії органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, в тому числі із вказаним транспортним засобом, а також ряд судових експертиз. Зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Враховуючи те, що автомобіль марки «ВАЗ-21083» номерний знак НОМЕР_2 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним із потребами досудового розслідування.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «ВАЗ-21083» номерний знак НОМЕР_2 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ-21083» номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1