Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2488/21
Провадження № 3/723/3202/21
04 серпня 2021 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_2 10.06.2021 року о 00-40 год. в с. Череш, по вул. Головній, керував механічним транспортним засобом б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2 до суду на розгляд справи, призначений на 25.06.2021 року не з'явився, подав клопотання про відкладення для реалізації права на юридичну допомогу. 04.08.2021 року ОСОБА_2 повторно не з'явився до суду, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання.
Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних доказів, при цьому суд виходив із положень ст.268 КУпАП, якими не передбачено обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 цього кодексу.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується підтверджується наявними в справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №182992 від 10.06.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_2 10.06.2021 року о 00-40 год. керував механічним транспортним засобом б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння водій відмовився;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, від проходження якого ОСОБА_2 відмовився;
- направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_2 з метою виявлення стану сп'яніння від 10.06.2021 року до Сторожинецької БЛІЛ;
- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом, повідомлення поліцейського ОСОБА_2 про наявність у нього ознак алкогольного сп'яніння, вимоги поліцейського пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу або в найближчому медичному закладі - Сторожинецькій БЛІЛ, відмова ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння.
Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до розділу І п.6. Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - огляд на стан сп'яніння проводиться:
- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом;
- лікарем закладу охорони здоров'я.
Дослідженими матеріалами справи встановлено, що перш, ніж скласти відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, останньому було запропоновано провести огляд на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також в Сторожинецькій БЛІЛ, однак ОСОБА_2 від проходження такого огляду відмовився, про що свідчать відеозаписи наявні в матеріалах справи.
На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 252, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.