Справа № 636/4152/19 Провадження № 1-кс/636/737/21
04 серпня 2021 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 4201722075000058, внесеному 23.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -
Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 4201722075000058, внесеному 23.02.2017 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що ТВО заступника командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) з морального-психологічного забезпечення лейтенантом ОСОБА_5 на підставі наказу командира військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) № 48 від 20.05.2016 молодшому сержанту ОСОБА_6 був ввірений автомат «АКС 74-У», 5,45 мм, № НОМЕР_3 , який він одержав для службового користування. 03 листопада молодший сержант ОСОБА_6 самовільно залишив розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ), яка тимчасово дислокувалась на полігоні в районі АДРЕСА_1 , а автомат «АКС 74-У», 5,45 мм, № НОМЕР_3 , який був ввірений останньому, залишив у наметі де проживав, в результаті чого автомат було втрачено за місцем вказаного дислокування.
Даний факт 23.02.2017 Військовою прокуратурою Харківського гарнізону внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017220750000058 за ч. 1 ст. 262 КК України.
В ході проведення досудового розслідування до військової частини НОМЕР_2 надіслано запит, на який отримано відповідь про те, що 19.05.2015 молодший сержант ОСОБА_6 згідно копій накладної № 333 від 19.05.2015, яка не зберіглася, отримав пістолет 9 мм ПМ серії НОМЕР_4 , перебуваючи на той час на Рівненському полігоні, та не здав на склад ввірену йому зброю, а саме: автомат АКС-74У № НОМЕР_5 та пістолет 9 мм ПМ серії НОМЕР_4 і в порушенні «Інструкції про організацію обліку, збереження і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних силах України», затвердженої наказом міністерства оборони України від 29.06.2005 № 359 зі змінами, самовільно залишив військову частину, не здав на склад РАО закріплену за ним зброю. При проведенні подальшого розслідування з ціллю отримання пояснень за фактом отримання пістолету 9 мм ПМ серії НОМЕР_4 та автомату АКС-74У № НОМЕР_5 молодшим сержантом ОСОБА_6 у військової частині НОМЕР_2 , яка на той час перебував на Рівненському полігоні, та не здачі на склад ввіреної йому зброю, було спрямовано постанову про проведенні процесуальних дій на іншій території, однак останній від дачі пояснень відмовився.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено і для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
1)допитати ОСОБА_7 з приводу отримання їм у військовій частині НОМЕР_2 , яка на той час перебувала на Рівненському полігоні, пістолету 9 мм ПМ серії НОМЕР_4 та автомату АКС-74У № НОМЕР_5 ;
2)встановити місце знаходження втрачених пістолету 9 мм ПМ серії НОМЕР_4 та автомату АКС-74У № НОМЕР_5 .
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Строк досудового розслідування закінчується 14 листопада 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 219 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 29.07.2021, а строк досудового розслідування закінчився 14.11.2020, тобто клопотання подано після спливу строку досудового розслідування.
Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки строки досудового розслідування спливли та слідчим не надано доказів того, які ним були прийняті заходи для повного та всебічного розслідування справи і проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 249, 295-1, 395 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 4201722075000058, внесеному 23.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -