Справа № 641/4342/21
№ провадження 2/646/1963/2021
про залишення позовної заяви без розгляду
"04" серпня 2021 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: судді Проценко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 15 серпня 2015 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №442.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.06.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа надійшла у провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.07.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
04.08.2021 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Омельченка О.В. про залишення позовної заяви без розгляду, повернення оригіналу свідоцтва про шлюб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання та залишити позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без розгляду.
Крім цього, суд вважає за можливе повернути позивачу оригінал свідоцтва про шлюб, наданим ним при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 19.05.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), копію якого долучити до матеріалів справи..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя А.М. Проценко