Справа № 634/1271/19
Провадження № 2/634/40/21
"04" серпня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання - Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шевченківська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шевченківська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не надали.
Представник третьої особи Шевченківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позову.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Зі згоди позивача та за наявності підстав, передбачених ст.ст. 280, 281 ЦПК України суд постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність всіх передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України умов при розгляді справи, суд постановляє заочне рішення.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 259, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шевченківська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: