Справа № 643/14178/21
Провадження № 1-кс/643/3467/21
03.08.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов'язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 42020220000000565 від 24.11.2020 за ч. 2 ст. 158-3 КК України, -
ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що слідчий слідчого відділення № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 протягом тривалого часу не надає постанови за результатами розгляду його клопотань №№ 1-2.
Посилаючись на положення ст. 220 КПК України ОСОБА_2 просить визнати незаконними дії слідчого, який тривалий час не вручає йому постанови про відмову у задоволенні клопотань та зобов'язати останнього вручити ОСОБА_2 відповідну постанову від 16.07.2021.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за скаргою має бути відмовлено.
Так, ч. 4 ст. 304 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені і в п. 1 ч. 1 цієї статті зазначено, крім іншого, що може бути оскаржена бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов'язаний здійснити у визначений цим Кодексом строк.
Бездіяльність, яка оскаржується ОСОБА_2 , не входить до переліку, закріпленому в ст. 303 КПК України, ст. 220 КПК України не містить посилання на строк, протягом якого слідчий має вручити зацікавленій особі постанову про повну чи часткову відмову у задоволенні клопотання особі.
Крім того, зі змісту самої скарги вбачається, що постанову про відмову у задоволенні клопотання слідчий скерував скаржнику поштою, тобто виконав вимоги ст. 220 КПК України.
З погляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що підстави для відкриття провадження у скарзі ОСОБА_2 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов'язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 42020220000000565 від 24.11.2020 за ч. 2 ст. 158-3 КК України відмовити, так як скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню.
Копію ухвали разом з скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1