Справа № 638/7595/19
Провадження № 2/643/377/21
08 липня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Бабельника І.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Службу у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання без його участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує, надав відповідь на відзив. Крім того, просив задовольнити клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону відповідачем ОСОБА_2 , а саме: коли і куди починаючи з 01.02.2019 по теперішній час, так як вказана інформація необхідна як доказ відсутності батька у вихованні дитини, піклуванні про неї, прийманні участі у житті дитини.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала суду клопотання про залучення до справи висновку органу опіки та піклування, просила розглядати справу без участі представника третьої особи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 84,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: коли і куди, починаючи з 01.02.2019 по теперішній час.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Службу у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей, до судового розгляду на 10.00 год. 22.09.2021.
В судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.