Справа № 643/12356/20
Провадження № 2/643/1010/21
08 липня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Бабельника І.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 17.01.2015 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 16; визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю - ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 30.09.2021 відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом. Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. По справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 26.01.2021 залучено до участі в розгляді справи у якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання без його участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надіслав.
Представник третьої особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала суду клопотання про залучення до справи висновку органу опіки та піклування, просила розглядати справу без участі представника третьої особи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 84,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, до судового розгляду на 12.30 год. 22.09.2021.
В судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.