Справа № 953/14907/21
н/п 1-кс/953/7623/21
"04" серпня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріали за скаргою Харківської державної академії фізичної культури на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, у кримінальному провадженні № 12020220000000329 від 13.03.2020 за ч.3 ст. 191 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
03.08.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга Харківської державної академії фізичної культури в особі представника ОСОБА_3 , в якій він просив суд зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 або іншу визначену відповідно до порядку, встановленого КПК України, особу негайно повернути вилучені під час обшуку 27.07.2021 року у Харківській державній академії фізичної культури речі, що вказані у протоколі обшуку - Харківській державній академії фізичної культури (код ЄДРПОУ 029).
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2021 р. відкрито судове провадження у справі за вищезазначеною скаргою. Судове засідання за вказаною скаргою призначено на 12-00 годину 10 серпня 2021 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 32 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом в судове засідання скаржника, слідчого та прокурора, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво відповідно у даному кримінальному провадженні.
Однак, слідчим суддею встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку та помилково зазначено номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в рамках якого подано вищезазначену скаргу: «№ 32020100110000005 від 16.01.2020» замість «№ 12020220000000329 від 13.03.2020».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники провадження не з'явились, судом вживались заходи щодо їх належного повідомлення про час та місце розгляду питання про внесення виправлень, їх неявка не перешкоджає його розгляду, згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, слідчий суддя вважає за можливе виправити допущену в ухвалі слідчого судді описку.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2021 року про відкриття судового провадження за скаргою Харківської державної академії фізичної культури на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, у кримінальному провадженні № 12020220000000329 від 13.03.2020 за ч.3 ст. 191 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, виклавши другий абзац резолютивної її частини у наступній редакції:
«Судове засідання за вказаною скаргою призначити на 12-00 годину 10 серпня 2021 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 32 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом в судове засідання скаржника, слідчого та прокурора, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво відповідно у кримінальному провадженні № 12020220000000329 від 13.03.2020.»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1