Справа № 622/836/21
3/622/292/21
04.08.2021 смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В. розглянувши адіміністративний матеріал який надійшов із Відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 27 вересня 2002 року Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
31.07.2021 о 15:00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насилля психологічного характеру, що полягало в нецензурній лайці та поргозах фізичною розправою, чим вчинив домашнє насилля у психологічній формі. Відповідальність за що передбачена ч. 1 статті 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву в якій провину визнав, просив суворо не карати, справу просив розглядати за його відсутності та закрити по малозначності, оскільки вони з дружиною помирилися.
Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №472398 від 03.08.2021, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , довідкою АРМОР.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності), психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, визнання вини правопорушником, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а ОСОБА_1 звільняється від адміністративної відповідальності, то суд дійшов висновку, що в цьому випадку судовий збір сплаті не підлягає.
Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 173-2,247,283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. В. Чернова