Справа № 617/738/21
Провадження № 3/617/180/21
04 серпня 2021 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Уханьова І.С., за участю секретаря судового засідання- Радченко І.Ю.,
захисників - адвоката Черновал С.О. та адвоката Кіяшко С.Л.,
особи , яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції № 1 (Вовчанськ) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у редакції газети «Хлібороб», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інд. номер - НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 163285 від 14.05.2021 року , водій ОСОБА_1 ,14.05.2021 року о 22 год. 21 хв. в м. Вовчанськ, по вул. Ганни, буд. 15, Харківської області, керував автомобілем «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вказав, що адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не вчиняв і в матеріалах справи відсутні про це докази.
В судове засідання викликались свідки - поняті по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в судове засідання не з"явилися , так як за адресами які вказані в протоколі та поясненнях , ці громадяни не мешкають.
Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, його захисників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Відповідно до ч. 1ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
Разом з тим, належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП не надано.
Відеозапис з нагрудних камер працівників патрульної поліції, відзнятий на місці події з моменту переслідування транспортного засобу до моменту зупинки транспортного засобу та складання протоколу про адміністративне правопорушення,який у відповідності до ст. 251 КУпАП, є доказом у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів, які б підтвердили факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП , передбачених ст. 251 КУпАП, винуватість особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, тому суд приходить до висновку, що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України
Керуючись ст. ст.247,283,284 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до Харківського апеляційного суду.
СУДДЯ -