Справа № 616/160/15-ц
Провадження № 4-с/616/5/21
"04" серпня 2021 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Подмаркової Ю.М.
з участю: секретаря Капленко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою з наступними вимогами:
- визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ковальової О.Ю. від 17.05.2021 про повернення виконавчого документу у виконавчому провадженні №52098438;
- зобов'язати державного виконавця Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ковальову О.Ю. усунути порушене право ОСОБА_1 шляхом відновлення примусового виконання виконавчого провадження №52098438 та, протягом десяти днів з моменту винесення ухвали, вчинити всі необхідні дії по виконанню виконавчого листа, виданого Великобурлуцьким районним судом Харківської області 28.07.2016 у справі №616/160/15-ц.
Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання заявник (стягувач у виконавчому провадженні) - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Заінтересована особа (боржник у виконавчому провадженні) - ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явився, у суду відсутні відомості про вручення йому судової повістки.
Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання представник Великобурлуцького районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ковальова О.Ю., у судове засідання не з'явилася.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до статті 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Заінтересована особа (боржник у виконавчому провадженні) ОСОБА_2 не був повідомлений належним чином, тому, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та дотримуючись принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, закріплених статтями 12, 13 Цивільного процесуального кодексу України, належить відкласти розгляд скарги на дії державного виконавця.
Керуючись частиною 2 статті 247, статтями 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця та призначити судове засідання на 11:00 години 16 серпня 2021 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.08.2021.
Суддя Ю.М. Подмаркова