Ухвала від 03.08.2021 по справі 398/2133/21

Справа №: 398/2133/21

провадження №: 2/398/1365/21

УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: с.Мар'ївка Олександрійського району Кіровоградської області),

до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: сел.Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, вул.Шкільна,4)

про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,8500 га, розташованої на території Недогарської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої: будівництво, обслуговування жилого будинку, господарських будівель, споруд та ведення особистого підсобного господарства(присадибна ділянка).

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вказана цивільна справа відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне провести судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази(ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84,187, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку.

Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 04.11.2021 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30), про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Витребувані докази подати в строк до 29.10.2021 року включно.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дня судового засідання, має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дня судового засідання, має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, а відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких може викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко

Попередній документ
98766548
Наступний документ
98766550
Інформація про рішення:
№ рішення: 98766549
№ справи: 398/2133/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2023)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
13.04.2026 00:48 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.04.2026 00:48 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.04.2026 00:48 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.04.2026 00:48 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.04.2026 00:48 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.04.2026 00:48 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.04.2026 00:48 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.04.2026 00:48 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.04.2026 00:48 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.11.2021 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.01.2022 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.04.2022 10:40 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.08.2022 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.02.2023 12:00 Кропивницький апеляційний суд