Справа № 405/5178/21
провадження № 1-в/405/267/21
03.08.2021 м. Кропивницький
Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_2 , маючого середню освіту, неодруженого, який до засудження не працював, інваліда III групи, раніше судимого:
- 14.09.2001 Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.15-ч.3 ст. 185, ст.70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 31.03.2004 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 02 місяці 12 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 30.03.2004;
- 16.02.2005 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.03.2007 по відбуттю строку покарання;
- 13.09.2010 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. Звільнений 12.03.2011 по відбуттю строку покарання;
- 12.02.2013 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 12.02.2014 по відбуттю строку покарання;
- 06.10.2015 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 09.11.2017 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 10 місяців 27 днів за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 30.10.2017;
- 02.07.2018 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;
- на даний час відбуває покарання за вироком - 24.10.2018 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст. 263, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 №12-М-21 , характеризуючи дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.10.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 263, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі (а.о.с. 28-30, Т.1, ч.1).
Початок строку відбування покарання - 24.10.2018, кінець строку - 02.07.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме: 03 роки 01 місяць 01 день. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 10 місяців 09 днів.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває з 04.07.2018, має 1 (одне) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4); стягнень не має; з 04.07.2018 перебував в ДУ «Кропивницькому слідчому ізоляторі» за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав; заохочень не мав; з 31.08.2018 по 20.01.2021 перебував на лікуванні в ДУ «Голопристанська ВК (№7)» за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав; заохочень не мав; з 20.01.20221 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку не допускав; на профілактично-виховні бесіди реагує позитивно, завжди робить належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; пенсіонер, який має 3 (третю) групу інвалідності; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставився до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи, відповідно до п.5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 18 годин (а.п.7); був заохочений правами начальника установи за сумліну поведінку та ставлення до праці; відповідно до статті 126 КВК України до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне; не допускає порушень вимог пожежної безпеки праці; ; відповідно до статті 123 КВК України приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», відповідно до статті 127 КВК України проявляє соціально корисну активність; бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі; згідно вироку позову не має; виконавчі листи до установи не надходили; підтримує зв'язки із знайомими шляхом телефонних дзвінків, отримання посилок (передач); засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України,
постановив:
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.10.2018 за ч.1 ст. 263, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки умовно-достроково строком на 10 місяців 29 днів.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6