Справа № 351/1324/21
Номер провадження №2-о/351/54/21
про залишення позовної заяви без руху
02 серпня 2021 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сервісний центр МВС України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
Адвокат Якуюовська Г.Ф. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Клопотання подане з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак у заяві не зазначено відомостей досудового врегулювання даного питання, а саме: на зазначено чи зверталася заявниця у сервісний центр із питанням про перереєстрацію транспортного засобу, та відповідно не долучено до позовної заяви відповіді із сервісного центру та не долучено відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій відносно спадкування транспортного засобу.
Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заяву слід залишити без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
Заяву залишити без руху з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Протягом зазначеного строку заявнику необхідно усунути вищезазначені недоліки.
У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк заявнику слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Собко