Ухвала від 02.08.2021 по справі 350/1297/21

Справа № 350/1297/21

1-кс/350/332/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021091220000072 від 24.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв'язку компаній ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу сім-картки № НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2021 по теперішній час.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції «2 (смт. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021091220000072 від 24.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2021 в ВП №2 (смт. Рожнятів) надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що в ніч з 23 на 24 липня 2021 року невстановлена особа таємно проникла в гаражне приміщення, що в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала болгарку, пилу марки "Штіль" та миючу установку марки "Керхер".

Проведеним оглядом та аналізом відеозапису, який наданий ОСОБА_5 встановлено, що 24.07.2021 о 01:45од. по АДРЕСА_2 знаходився між житловими будинками чоловік, одягнений у куртку з капюшоном сірого та чорного кольору, кепці чорного кольору з синьою вставкою, рукавицях білого та синього кольорів. Вказаною особою являється уродженець с. Закерничне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з дружиною ОСОБА_7 у селі Небилів, Перегінської селищної ради, Калуського району. Проведеним подворовим обходом було також допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який вказав, що при перегляді відеозапису, який йому показав ОСОБА_9 , на відеозаписі він впізнає ОСОБА_6 .

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільними: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним НОМЕР_4 . Також отримано інформацію, що вказаний злочин ОСОБА_6 , найбільш ймовірно вчиняв спільно з невідомими особами, які користуються мобільними НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; та в подальшому збув крадені речі невідомим особам, які користуються мобільними: НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .

Виходячи із викладеного, з метою встановлення місцезнаходження вказаних вище осіб в момент вчинення злочину та встановлення кола осіб і каналів зв'язку є необхідність з'ясування телефонних дзвінків, здійснених з вище вказаного номера мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , тому є необхідність в отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про телефонні дзвінки.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника мобільних операторів у володінні якого знаходиться інформація, та осіб, які користуються вказаними мобільними номерами на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідча не прибула, однак у клопотанні зазначила, що просить його задоволити у повному об'ємі та розглянути у її відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Інформація до якої просить надати доступ слідчий, не є об'єктом, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу сім-картки № НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2021 по 02.08.2021 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з'єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив'язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості з прив'язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ надати старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98766420
Наступний документ
98766422
Інформація про рішення:
№ рішення: 98766421
№ справи: 350/1297/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛИК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУЛИК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ