Справа № 346/3449/21
Провадження № 1-кс/346/653/21
30 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
представник заявника ОСОБА_4 в скарзі вказує, що 30.11.2019 року на мобільний телефон (номер НОМЕР_1 ) заявниці надійшло смс-повідомлення про те, заявником здійснено вхід через власний кабінет "Київстар", після чого сім-карта із вказаним номером стала неактивна і того ж дня о 19:48 год. вказана сім-карта заблокована оператором "Київстар".
06.12.2019 року на її мобільний телефон знову надійшло смс-повідомлення від Фінансової компанії «Дінеро» про погашення кредиту. Однак, жодних кредитів у цій Фінансовій компанії заяник не отримувала.
07.12.2019 року ОСОБА_3 здійснено електронний запит на сайт кредитних історій, в результаті чого вона отримала інформацію про те, що 30.11.2019 року від її імені здійснено заявки на онлайн-кредит у компаніях « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «ЛІНЕУНА УКРАЇНА», Фнансової компанії «Дінеро», а 02.12.2019 року подано заявку від її імені на отримання онлайн-кредиту в АТ "Державний ощадний банк України".
Заявнику невідомо яким чином і хто від її імені оформляв зазначені онлайн-кредити. Таким чином, ОСОБА_3 стала жертвою шахрайства.
ОСОБА_3 звернулася 09.12.2019 року до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення відносно неї злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
Однак, відомості за даним фактом не внесено до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування, чим посадовими особами Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області допущено бездіяльність всупереч вимогам ст. 214 КПК України. Тому предстаник заявника просить поновити строк на звернення з даною скаргою, оскільки вона дізналася про підстави для подання даної скарги 21.07.2021 року, та зобов'язати вказаний орган досудового розслідування внести зазначені відомості до ЄРДР.
Заявник та її представник в судове засідання не з'явилася.
Вивчивши скаргу і додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як випливає з положень принципу публічності, закріпленого у ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, вказана норма носить імперативний характер і зобов'язує слідчого чи прокурора вносити відомості про злочин до ЄРДР без жодних виключень.
Таким чином, відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 , безпідставно не внесені до ЄРДР. Отже, вимога про зобов'язання слідчого відділу вказаного відділу поліції внести відомості за вищевказаними фактами кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування підлягає задоволенню.
У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.
Доводи про поважність пропуску строку на подання даної скарги, наведені в ній, слідчий суддя вважає обгрнутованими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
поновити строк на звернення ОСОБА_3 до слідчого судді з даною скаргою.
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену службову особу слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Iвано-Франківській області в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , від 09.12.2019 року по факту вчинення злочину, передбаченого відповідною частиною ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1