Справа № 344/12092/21
Провадження № 1-кс/344/4762/21
04 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 42021090000000038 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 42021090000000038, внесене до ЄРДР 22.04.2021 за ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що у період з квітня-травня 2021 року староста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, вимагав неправомірну вигоду в сумі 200 000 грн у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 за неперешкоджання господарській діяльності та невжиття заходів щодо проведення перевірок використання земель указаним товариством, та 26.05.2021, близько 12 год 30 хв, одержав неправомірну вигоду в сумі 200 000 грн від ОСОБА_8 , що була ним перерахована на банківський рахунок благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головою якого є ОСОБА_7 .
Як зазначено, 27.05.2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У клопотанні вказується про те, що ОСОБА_7 є одним із засновників благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а з 25.09.2014 року є її керівником. У подальшому у процесі досудового розслідування установлено, що допитані свідки - співзасновники вказаного вище благодійного фонду показали про те, що вони не підписувалися від імені засновників фонду у статуті Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Матеріалами клопотання зазначається, що у кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу для перевірки вищевказаного факту та підтвердження або спростування факту підробки підписів в офіційному документі.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що зазначена вище інформація у подальшому надасть можливість встановити причетність директора фонду ОСОБА_7 щодо створення фонду та подальшого його використання у злочинних цілях, зокрема вимагання та отримання грошових коштів в якості благодійної допомоги на їх подальше використання, в тому числі надасть змогу перевірити показання свідка ОСОБА_8 .Також є необхідність долучити реєстраційну справу в якості документу у кримінальному провадженні і саме тому є необхідність у вилученні усієї реєстраційної справи. Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Відповідно до відповіді, отриманої із ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційна справа благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), зберігається у вказаному відділі за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів усіх документів реєстраційної справи благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , для встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, можливо причетних до його вчинення, на час проведення експертизи.
Ухвала діє до 03 вересня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1