Справа № 338/856/21
03 серпня 2021 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження № 12021096120000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2021 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Григоріополь Григоріопольського району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, інженера АТ «Прикарпаттяобленерго», одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченогоч. 1 ст. 296 КК України,
В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12021096120000029, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні хуліганства, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, за що передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст. 296 КК України, а саме в тому, що 13 червня 2021 року близько 20 год 30 хв, він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився в громадському місці на території закладу громадського харчування «На Забрідді», що в с. Жураки по вул. Січових Стрільців,5а, Івано-Франківського району Івано-Франківської області. На території закладу перебував власник ОСОБА_4 , який зробив обвинуваченому зауваження, з приводу чого між ними зав'язався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що полягало у нахабному, зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності та супроводжувалося особливою зухвалістю, в присутності сторонніх осіб відпочиваючих, безпричинно почав чіплятися до власника закладу ОСОБА_4 та працівника вказаного закладу ОСОБА_7 , яких ображав нецензурною лайкою. В подальшому, усвідомлюючи, що він перебуває в громадському місці, безпричинно вистрибнув на спину ОСОБА_4 , якого, застосовуючи фізичну силу, повалив на землю, де почав душити, внаслідок чого потерпілий відчув фізичну біль без спричинення тілесних ушкоджень. Дії обвинуваченого були припинені сторонніми особами, нормальну роботу закладу громадського харчування «На Забрідді» було зірвано на одну годину.
Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Прокурор погодився з можливістю закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 46 КК України встановлена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі, якщо особа: 1) вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин; 2) примирилася з потерпілим; 3) відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, є кримінальним проступком.
Судом встановлено факт примирення обвинуваченого з потерпілим та повне відшкодування завданих злочином збитків.
На думку суду, застосування у кримінальному провадженні положень КПК України щодо примирення обвинуваченого з потерпілим відповідає тим міжнародним актам, які закріплюють рекомендацію або обов'язок для держав застосовувати форми відновного правосуддя, змінюючи підхід до реакції держави на кримінальне правопорушення та його наслідки з карального на гуманістичний та не суперечить основній засаді судочинства - верховенству права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Крім того, вимога закону про звільнення особи від відповідальності на підставі ст. 46 КК України є імперативною, тобто зобов'язує суд звільнити особу від кримінальної відповідальності за умов визначених вказаною нормою.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За наведених вище обставин, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження слід задоволити, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження за № 12021096120000029, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2021 року закрити.
На підставі наведеного, ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2ст. 284, 370-372 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставіст. 46 КК України за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження за № 12021096120000029, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2021 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 296 КК України закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.
Головуюча ОСОБА_1