м. Вінниця
04 серпня 2021 р. Справа № 120/1070/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши заяву позивача про визнання протиправною бездіяльності вчиненої суб'єктом владних повноважень на виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішеннм Вінницького окружного адміністративного суду від 02.04.2021 року у справі № 120/1070/21-а адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 04.08.2020 року №53/21-108 та повернення такої довідки в Управління служби безпеки України у Вінницькій області.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 53/21-108 від 04.08.2020 року, виданої Управлінням Служби безпеки України у Вінницькій області, з урахуванням виплачених сум.
В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 454 грн (чотириста п'ятдесят чотири) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Позивач звернувся до суду з заявою в порядку статті 383 КАС України про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області при виконанні судового рішення у справі № 120/1070/21-а та подання звіту про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Частиною п'ятою статті 383 КАС України визначено, що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 383 КАС України подану заяву необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 256, 383 КАС України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, поданої у порядку статті 383 КАС України, у справі № 120/1070/21-а призначити до розгляду у письмовому провадженні.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати пояснення щодо виконання рішення суду у справі або аргументовані письмові пояснення причин невиконання рішення суду, які дії вживалися з метою виконання рішення суду у справі №120/1070/21-а, яке набрало законної сили.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна