про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
04 серпня 2021 р. Справа № 120/8075/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Військової частини НОМЕР_1 (с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область)
про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії .
Ухвалою від 26.07.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві у 7- денний строк усунути виявлені недоліки.
02.08.2021 на адресу суду надійшли документи на виконання вимог ухвали від 26.07.2021.
Ухвалою від 04.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог про в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо не нарахування та невиплати середнього заробітку за період затримки у проведенні остаточного розрахунку при звільненні та щодо зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток повернуто позивачеві.
Відповідно до положень статі 169 КАС України, суд вважає недоліки усунутими та приймає позовну заяву до розгляду.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що проходила військову службу на посаді спеціаліста охорони державної таємниці В/ч НОМЕР_1 . Після звільнення з військової служби, а саме 25.06.2021 позивач звернулась із заявою про виплату індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 01.03.2018.
Відповідач листом від 09.07.2021 відмовив у такій виплаті у зв'язку з відсутністю правових підстав.
Вважаючи дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення індексації протиправними, позивач звернулась із цим позовом до суду.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.
У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 :
- довідку-розрахунок про нараховану та виплачену індексацію позивача за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 та відомості щодо застосування базового місяця під час нарахування та виплати індексації за вказаний період (у разі такого нарахування);
Витребувані судом документи надати разом з відзивом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачеві направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Томчук Андрій Валерійович