04 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/6340/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВАЛЕКС-ІНВЕСТ"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021
(головуючи суддя - Кощеєв І.М., судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В.)
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020
(суддя - Бєлік В.Г.)
у справі №904/6340/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВАЛЕКС-ІНВЕСТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Колективне підприємство "Кремінський Агрошляхбуд"
про стягнення заборгованості у розмірі 2 069 482,24 грн за договором субпідряду № 21 від 11.06.2018,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВАЛЕКС-ІНВЕСТ" (далі - ТОВ "ФК "ВАЛЕКС-ІНВЕСТ") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА" про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 21 від 11.06.2018.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 у справі №904/6340/19, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021, у задоволенні позову відмовлено.
07.07.2021 ТОВ "ФК "ВАЛЕКС-ІНВЕСТ" звернулось з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 у справі №904/6340/19 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Оскільки касаційна скарга ТОВ "ФК "ВАЛЕКС-ІНВЕСТ" надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №904/6340/19 відсутні, а тому Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.
З огляду на те, що у Верховному Суді відсутні матеріали справи №904/6340/19, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/6340/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВАЛЕКС-ІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Колективного підприємства "Кремінський Агрошляхбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 2 069 482,24 грн за договором субпідряду № 21 від 11.06.2018.
2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВАЛЕКС-ІНВЕСТ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 до надходження матеріалів справи №904/6340/19.
3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
В.І. Студенець