Ухвала від 03.08.2021 по справі 910/18801/16

УХВАЛА

03 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18801/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

позивача - Конопля А.М.,

відповідача 1 - Дідук О.В.,

відповідача 2 - Линник Я.В.,

третьої особи 1 - не з'явився,

третьої особи 2 - не з'явився,

третьої особи 3 - ОСОБА_1,

третьої особи 4 - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", до якої приєдналась Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Сівакової В. В.

від 22.09.2020 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Руденко М. А., Дідиченко М. А., Пономаренко Є. Ю.

від 16.02.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"; Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод технічного вуглецю"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкір завод"; ОСОБА_1 ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/18801/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2021 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 910/18801/16 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 до 06 липня 2021 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 задоволено заяву Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про приєднання до касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 910/18801/16. Приєднано заяву Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" до касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 910/18801/16.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.06.2021 № 29.3-02/1700 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/18801/16 у зв'язку із відпусткою судді Кролевець О.А.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.06.2021 для розгляду справи № 910/18801/16 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н.М., судді: Бакуліна С. В., Баранець О. М.

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2021 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 910/18801/16 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", до якої приєдналась Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 до 03 серпня 2021 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 27.07.2021 № 29.3-02/2233 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/18801/16 у зв'язку із відпусткою суддів Бакуліної С.В., Баранця О.М.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.07.2021 для розгляду справи № 910/18801/16 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н.М., судді: Кролевець О. А., Мамалуй О. О.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, беручи до уваги те, що відбулася зміна складу колегії суддів у даній справі, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", до якої приєдналась Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб".

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/18801/16 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", до якої приєдналась Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 до 17 серпня 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

О.О. Мамалуй

Попередній документ
98760441
Наступний документ
98760443
Інформація про рішення:
№ рішення: 98760442
№ справи: 910/18801/16
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.03.2023)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.01.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
03.03.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
30.04.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
10.09.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:40 Касаційний господарський суд
06.07.2021 12:45 Касаційний господарський суд
03.08.2021 12:40 Касаційний господарський суд
17.08.2021 12:30 Касаційний господарський суд
13.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
РУДЕНКО М А
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дорошенко Олег Борисович
Дорошенко Олег Борисович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпо
ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю"
Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод технічного вуглецю"
ТОВ "Кременчуцький шкірзавод"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтергіті"
відповідач (боржник):
АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Державна організація (установа
ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ"
Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та кредит"
Уповноважена особа Фонду гаранування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчас. адміністрації в ПАТ "Банк фінанси та кредит",якій деліговано повнов. ліквід. ПАТ"Банк "Фінанси та кредит" Валендюк В.С
Уповноважена особа Фонду гаранування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчас. адміністрації в ПАТ "Банк фінанси та кредит",якій деліговано повнов. ліквід. ПАТ"Банк "Фінанси та кредит" Валендюк В.С
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", заявник касац:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", орган або осо:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заклад) фонд гарантування вкладів фізичних осіб, відповідач (бор:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
заявник:
АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
ТОВ "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
представник заявника:
Дідук Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В