Ухвала від 30.07.2021 по справі 915/864/20

УХВАЛА

30 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/864/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon"

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2020

у складі судді Ржепецького В.О.

у справі № 915/864/20

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі №915/864/20 Господарського суду Миколаївської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2020, призначено розгляд касаційної скарги на 03.08.2021 о 15:30.

26.07.2021 Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" до Верховного Суду надіслано поштовою кореспонденцією клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною четвертою статті 197 ГПК України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/864/20 задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні у справі №915/864/20, призначеному на 03.08.2021 о 15:30, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу Суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

7. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Надіслати представнику Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" Денисенко Л.М. копію ухвали на електронну адресу: LDenisenko@mtb.ua, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
98760378
Наступний документ
98760380
Інформація про рішення:
№ рішення: 98760379
№ справи: 915/864/20
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2023)
Дата надходження: 24.06.2020
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
14.08.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2020 09:00 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 10:40 Господарський суд Миколаївської області
03.08.2021 15:30 Касаційний господарський суд
10.08.2021 14:00 Касаційний господарський суд
31.08.2021 10:15 Касаційний господарський суд
27.10.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.05.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.08.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
08.09.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
08.11.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2024 10:50 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
3-я особа:
Арбітражний керуючий Крикун Віктор Борисович
арбітражний керуючий:
АК Глуховський Олексій Юрійович
відповідач (боржник):
Степаненко Іван Миколайович
за участю:
АК Крикун Віктор Борисович
Степаненко Марія Олександрівна
заявник:
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТОВ "Мисливці Доманівщини"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "МТБ Банк"
кредитор:
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
представник скаржника:
Адвокат Бланковська Галина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г