18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
03 серпня 2021 року Черкаси справа №925/1539/20
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Паланської сільської ради
до фізичної особи-підприємця Килимистого Сергія Миколайовича про стягнення 214 387,44 грн
Родниківська сільська рада звернулася у господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Килимистого Сергія Миколайовича про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 214 387,44 грн (за період з 01.10.2015 до 01.09.2018) внаслідок використання земельної ділянки по вул. Київська, 85 у с. Родниківка Уманський район, Черкаська область без правовстановлюючих документів після закінчення строку дії договору оренди землі. У позові заявник також просить суд відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3215,81 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.01.2021( суддя Спаських Н.М.) закрито провадження у справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 замінено позивача у справі №925/1539/20 з Родниківської сільської ради на її правонаступника - Паланську сільську раду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 ухвала Господарського суду від 29.01.2021 Черкаської області скасована, справу направлено для продовження розгляду у суд першої інстанції.
29.07.2021 справа надійшла до Господарського суду Черкаської області.
Частиною 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.
Визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Результати автоматизованого розподілу (повторного розподілу) справи оформлюються протоколом (частини 1, 16 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з автоматичним розподілом, справа №925/1539/20 передана на розгляд судді Кучеренко О.І.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене, керуючись статтями 32, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1.Прийняти справу №925/1539/20 до свого провадження.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі об 12:00 "07" вересня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5.Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
6.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І.Кучеренко