Ухвала від 04.08.2021 по справі 922/2469/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2469/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (39420, Полтавська обл., с. Базилівщина, вул. Польова, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Візит ЛТД" (61012, м. Харків, вул. Енгельса, буд. 29Б, к. 25)

про стягнення 15095,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Візит ЛТД" про стягнення 15095,71 грн., що складається з: пені за прострочення поставки товару в розмірі 8691,47 грн. та штрафу за прострочення поставки товару понад тридцять днів в розмірі 6404,24 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки №14/11-21 від 12.01.2021 в частині здійснення постачальником своєчасної поставки товару у встановлені договором порядку та строки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2021 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

20.07.2021 у системі документообігу суду зареєстровано відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Візит ЛТД" (вх. № 16947).

26.07.2021 відзив на позовну заяву досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Також, 20.07.2021 у системі документообігу суду зареєстровано зустрічну позовну заяву ТОВ "Візит ЛТД" до АТ "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ "Укргазвидобування", в якому позивач просить суд: розірвати договір поставки № 14/11-21, укладений 12.01.2021 між Філією управління з переробки газу та газового конденсату АТ "Укргазвидобування" та ТОВ фірма "Візит ЛТД"; та стягнути з Філії управління з переробки газу та газового конденсату АТ "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Візит ЛТД" суму заподіяних збитків у розмірі 12000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2021 зустрічну позовну заяву ТОВ "Візит ЛТД" залишено без руху та надано позивачу строк у п'ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

02.08.2021 у системі документообігу суду зареєстровано заяву ТОВ "Візит ЛТД" про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх. № 17968) з матеріалами усунених недоліків.

Відповідно до приписів ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4 ст. 180 ГПК України).

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що недоліки зустрічної позовної заяви усунуті у встановлений судом строк, та у зв'язку із тим, що зустрічний позов є взаємнопов'язаний з первісним позовом, господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ч. 6 с. 250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, справа № 922/2469/21 підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 180, 181, 182, 202, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ТОВ "Візит ЛТД" до АТ "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ "Укргазвидобування" про розірвання договору та стягнення 12000,00 грн (вх. № 16946).

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Подальший розгляд справи № 922/2469/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "31" серпня 2021 р. о 12:00 .

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 224.

6. Повідомити позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом) про те, що участь останніх у судовому засіданні є обов'язковою.

7. Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

8. Позивачу за первісним (зустрічним) позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за первісним позовом (за зустрічним позовом) - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Попередити відповідача за первісним (зустрічним) позовом про те, що у разі ненадання відзиву на позов (зустрічний позов), справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2021 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Попередній документ
98760091
Наступний документ
98760093
Інформація про рішення:
№ рішення: 98760092
№ справи: 922/2469/21
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2022)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: розірвання договору та стягнення 12000,00 грн
Розклад засідань:
31.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
21.09.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 09:45 Господарський суд Харківської області
13.01.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
09.01.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЬВОВ Б Ю
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ЛЬВОВ Б Ю
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
ТОВ фірма "Візит ЛТД"
ТОВ Фірма "Візит ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ВІЗИТ ЛТД"
за участю:
філія управління з переробки газу та газового конденсату АТ "Укргазвидобування"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укргазвидобування"
ТОВ Фірма "Візит ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укргазвидобування"
ТОВ Фірма "Візит ЛТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
АТ "Укргазвидобування"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ВІЗИТ ЛТД"
позивач в особі:
АТ "Укргазвидобування" в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ "Укргазвидобування"
Філія Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
представник відповідача:
Адвокат Давидюк О.М.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛОС І Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА