Ухвала від 04.08.2021 по справі 922/4208/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4208/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 17933 від 02.08.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ

до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі № 922/4208/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Турбоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" суму заборгованості з нарахованих дивідендів в розмірі 47625881,57 грн., 3% річних в розмірі 264456,40 грн., судовий збір в розмірі 672350,00 грн. В частині стягнення суми заборгованості в розмірі 6000000,00 грн. провадження у справі закрито.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі №922/4208/19 залишено без змін.

На виконання даного рішення, 23.12.2020 видано відповідний наказ господарського суду.

02.08.2021 до господарського суду Харківської області боржником - Акціонерним товариством "Турбоатом" подано заяву (вх. № 17933), в якій заявник просить суд до подачі до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в порядку ст. 138 ГПК України, вжити заходи забезпечення заяви, шляхом:

- зупинення стягнення з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 23.12.2020, по справі № 922/4208/19 до перегляду заяви за нововиявленими обставинами;

- заборони державним виконавцям Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) здійснювати виконавчі дії з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 по справі № 922/4208/19 у виконавчому провадженні № 64775455, до перегляду заяви за нововиявленими обставинами.

Розглянувши матеріали справи № 922/4208/19 та подану Акціонерним товариством "Турбоатом" заяву про вжиття заходів забезпечення заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість, до поданої до суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд, встановивши, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що заявником в порушення вимог ч. 5 ст. 139 ГПК України не було надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд дійшов висновку про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову заявнику - Акціонерному товариству "Турбоатом".

Керуючись ст. ст. 136-140, 233, 234, 235, 255-257 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 17933 від 02.08.2021) повернути без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПУ України.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 04.08.2021.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/4208/19

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
98760073
Наступний документ
98760075
Інформація про рішення:
№ рішення: 98760074
№ справи: 922/4208/19
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.06.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: про  стягнення заборгованості з нарахованих, але не виплачених дивідендів у сумі 53625881,57 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у сумі 264456,40 грн.
Розклад засідань:
11.02.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
АТ "Турбоатом"
АТ "Турбоатом" м. Харків
АТ "Українські енергетичні машини" (колишня назва - АТ "Турбоатом")
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Турбоатом"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Турбоатом"
АТ "Українські енергетичні машини" (колишня назва - АТ "Турбоатом")
м. київ, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
АТ "Турбоатом" м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Турбоатом"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН Р А
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ О В
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА