Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" серпня 2021 р. Справа № 640/4244/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
без виклику представників сторін
розглянувши запит Касаційного цивільного суді у складі Верховного Суду (вх. № 4741 від 03.08.2021) поданий у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований кооперативний інвестиційний фонд «Апсель» від імені, в інтересах якого діє товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», м. Харків
до ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 3325990,98 грн.
У лютому 2019 року публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Апсель» (далі - ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Апсель»), від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал (далі - ТОВ Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал»), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 18.12.2019 рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 07.04.2021 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 та постанову Харківського апеляційного суду від 18.12.2019 скасовано. Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Апсель» від імені, в інтересах якого діє товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів - закрито. Роз'яснено публічному акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований кооперативний інвестиційний фонд «Апсель» від імені, в інтересах якого діє товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду та протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення воно може звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
У квітні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ПАТ «Закритий недиверсифікований кооперативний інвестиційний фонд «Апсель» від імені, в інтересах якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», про направлення справи для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією до відповідного господарського суду.
Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2021 у справі № 640/4244/19 справу № 640/4244/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Апсель», від імені, в інтересах якого діє товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів, передано для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.06.2021.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2021 у справі № 640/4244/19 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований кооперативний інвестиційний фонд «Апсель» від імені, в інтересах якого діє товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме, зазначено про необхідність позивачу сплатити судовий збір за розгляд справи господарським судом; надано останньому п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований кооперативний інвестиційний фонд «Апсель» від імені, в інтересах якого діє товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» звернулось до суду з клопотанням (вх. № 14788 від 23.06.2021) про усунення недоліків позовної заяви, до якого заявником додано докази сплати судового збору за розгляд справи господарським судом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2021 продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 14.07.2021.
У підготовчому засіданні 14.07.2021 оголошено перерву до 16.08.2021 та продовжено строк його проведення на 30 днів.
03.08.2021 до господарського суду Харківської області надійшов запит Касаційного цивільного суді у складі Верховного Суду (вх. № 4741 від 03.08.2021) в якому останній просить суд направити на його адресу справу № 640/4244/19 з метою розгляду клопотання ПАТ «Закритий недиверсифікований кооперативний інвестиційний фонд «Апсель» від імені, в інтересах якого діє товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про виправлення описки в ухвалі Верховного суду від 20.05.2021.
В зв'язку з необхідністю виконання запиту Касаційного цивільного суді у складі Верховного Суду (вх. № 4741 від 03.08.2021) про направлення справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду справи № 640/4244/19 до вирішення Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду питання про виправлення описки в ухвалі від 20.05.2021 та повернення справи на адресу Господарського суду Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Провадження у справі № 640/4244/19 зупинити до вирішення Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду питання про виправлення описки в ухвалі від 20.05.2021 та повернення справи на адресу Господарського суду Харківської області.
2. Матеріали справи № 640/4244/19 направити до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Байбак