Ухвала від 02.08.2021 по справі 922/3208/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" серпня 2021 р.Справа № 922/3208/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс", м.Харків,

про стягнення 7357430,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 3208/19 від 01.10.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс", м.Харків, безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 7357430,52 грн за період з 01.09.2016 по 31.08.2019, згідно ст.ст. 1212-1214 ЦК України. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач здійснює фактичне користування земельною ділянкою по проспекту Ювілейному, 26 у м. Харкові, загальною площею 0,8663 га (кадастровий номер 6310137500:02:043:0065), на якій розташовані три належні відповідачу нежитлові будівлі: літ. "Р-1", літ. "М-1" та літ. "Н-1", без укладання договору оренди землі, що є підставою для відшкодування збережених коштів від безпідставно набутого майна за період з 01.09.2016 по 31.08.2019 в розмірі 7357430,52 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 у справі №922/3208/19 (суддя Чистякова І.О.) позов Харківської міської ради задоволено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі №922/3208/19 рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суд від 07.07.2020 рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 922/3208/19 скасовано, а справу № 922/3208/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.11.2020 (суддя Жигалкін І.П.) за результатами нового розгляду справи № 922/3208/19 позов Харківської міської ради задоволено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2020 у справі № 922/3208/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суд від 13.07.2021 рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 922/3208/19 скасовано, справу № 922/3208/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

30.07.2020 матеріали справи були повернуті до Господарського суду Харківської області.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 справу № 922/3208/19 передано на новий розгляд судді Кухар Н.М.

На підставі викладеного, з урахуванням обсягу та характеру доказів у даній справі, вказівок Верховного Суду у постанові від 13.07.2021, в силу приписів ч. 1 ст. 316 ГПК України, суд визнав за необхідне прийняти справу та призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177-182, 234, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/3208/19 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" серпня 2021 р. о 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Учасникам справи надати суду для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.08.2021.

Суддя Н.М. Кухар

Попередній документ
98759919
Наступний документ
98759921
Інформація про рішення:
№ рішення: 98759920
№ справи: 922/3208/19
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2025)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
03.02.2020 14:40 Господарський суд Харківської області
17.02.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2020 15:45 Касаційний господарський суд
02.06.2020 15:30 Касаційний господарський суд
23.06.2020 16:30 Касаційний господарський суд
07.07.2020 11:00 Касаційний господарський суд
20.08.2020 11:15 Господарський суд Харківської області
01.10.2020 11:15 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 11:15 Господарський суд Харківської області
12.11.2020 11:15 Господарський суд Харківської області
25.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
06.07.2021 12:45 Касаційний господарський суд
13.07.2021 13:00 Касаційний господарський суд
31.08.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2021 15:10 Господарський суд Харківської області
10.01.2023 15:50 Господарський суд Харківської області
07.02.2023 15:40 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 15:40 Господарський суд Харківської області
25.05.2023 14:40 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
24.12.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
28.01.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
29.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВЕРІН В І
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУХАР Н М
КУХАР Н М
СІВЕРІН В І
СЛУЧ О В
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Перехрестя плюс"
ТОВ "Перехрестя Плюс"
ТОВ "Перехрестя Плюс", м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс", м.Харків
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс"
за участю:
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Московський ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківської області, м. Харків
заявник:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс"
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Перехрестя Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс"
Харківська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Перехрестя плюс"
ТОВ "Перехрестя Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Перехрестя Плюс"
позивач (заявник):
Київський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області
ТОВ "Перехрестя Плюс", м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс"
Харківська міська рада
Позивач (Заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
Єлісеєв Михайло Ігорович
представник заявника:
Жилко Сергій Едуардович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН М М
ТЕРЕЩЕНКО О І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА