про залишення позовної заяви без руху
03 серпня 2021 року Справа № 915/1163/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Матіїв Оксани Володимирівни (77520, Івано-Франківська обл., Долинський р-н, с. Тяпче, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Лаврентьєв Є.О., АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ембєр Плюс” (54028, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 81/15, ідентифікаційний код 40410996)
про стягнення 313741,93 грн.
29.07.2021 до Господарського суду Миколаївської області звернулась Фізична особа-підприємець Матіїв Оксана Володимирівна з позовною заявою б/н від 05.07.2021 (вх. №11648/21 від 29.07.2021) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ембєр Плюс” заборгованості в сумі 313741,93 грн., яка складається з: 231619,97 грн. - основного боргу за дистриб'юторським договором № 16/06/20-Д від 01.06.2020, 15446,57 грн. - пені, 3366,99 грн. - 3% річних, 14427,99 грн. - інфляційних збитків, 48880,41 грн. - штрафу, а також 6000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу та 4706,13 грн. - судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за такими підставами.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, оскільки позивачем, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: доказів часткової сплати заборгованості за дистриб'юторським договором № 16/06/20-Д від 01.06.2020 в сумі 12782,09 грн. та доказів надсилання до відповідача претензії № 1 від 07.05.2021.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Матіїв Оксани Володимирівни б/н від 05.07.2021 (вх. № 11648/21 від 29.07.2021) залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Адаховська