про залишення позовної заяви без руху
04.08.2021 р. Справа № 914/2319/21
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Комплекс-Про», м. Львів,
предмет позову: стягнення 637 317,71 грн.,
підстава позову: порушення умов договору суборенди № ГО-067-285 від 20.02.2019 року,
встановив:
30.07.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Комплекс-Про» про стягнення 637 317,71 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв'язку з таким.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Суд звертає увагу, що позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» Д.В. Дроздовим.
Як передбачено ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Документи, що підтверджують повноваження представників, визначені ст. 60 Господарського процесуального кодексу України. Так, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1) довіреністю фізичної або юридичної особи;
2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Суд звертає увагу, що додатком № 39 до позовної заяви зазначено «документи, що підтверджують повноваження адвоката» і долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Адвокатського об'єднання «Дениса Дроздова», Статут Адвокатського об'єднання «Дениса Дроздова», договір № 06/07-21 про надання правової допомоги від 01.07.2021 року, укладений між Адвокатським об'єднанням «Дениса Дроздова» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек», свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4021/10 від 25.06.2009 року.
Суд зазначає, що довіреності чи ордера, які визначені ст. 60 Господарського процесуального кодексу України як документи, що підтверджують повноваження представників, до позовної заяви не долучено.
Крім цього, суд зазначає, що статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви, позивач стверджує, що сума здійсненого відповідачем платежу 909,17 грн. зарахована відповідно до вказаного відповідачем призначення платежу. Проте, доказів на підтвердження такої обставини - стосовно сплати відповідачем відповідної суми із конкретним призначенням платежу до позовної заяви не долучено.
Також суд зауважує, що в додатку до позовної заяви № 41 зазначено, що докази надіслання позовної заяви відповідачу подаються в оригіналі. Проте, до позовної заяви долучено копії поштової накладної, фіскального чека та опису вкладення в цінний лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначеної у позовній заяві обставини щодо здійснення відповідачем платежу на суму 909,17 грн. з чітким призначенням платежу, надання зазначених в додатку № 41 оригіналів доказів надіслання позовної заяви відповідачу - поштової накладної, фіскального чека та опису вкладення в цінний лист, надання доказів наявності у адвоката Д.В. Дроздова повноважень представника позивача.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» у справі № 914/2319/21 залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначеної у позовній заяві обставини щодо здійснення відповідачем платежу на суму 909,17 грн. з чітким призначенням платежу, надання зазначених в додатку № 41 оригіналів доказів надіслання позовної заяви відповідачу - поштової накладної, фіскального чека та опису вкладення в цінний лист, надання доказів наявності у адвоката Д.В. Дроздова повноважень представника позивача.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суддя Р.І. Матвіїв