04.08.2021 Справа № 914/1647/21
За заявою: ОСОБА_1 , м.Львів,
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада», м. Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Львів,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м.Львів,
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м.Львів,
за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_6 , м.Львів,
про: розяснення ухвали суду від 27.07.2021.
у справі №914/1647/21
За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів,
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада», м. Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Львів,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м.Львів,
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м.Львів,
за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_6 , м.Львів,
про: визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ від 02.06.2021
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Г.Гелеш
Представники сторін:
Позивач: Лазор А.О. - представник,
Відповідач: не з'явився,
Від третьої особи 1: Янчак П.О. -адвокат,
Від третьої особи 2: не з'явився,
Від третьої особи 3: Тимофіїв Н.Ю.,
Від третьої особи 4: не з'явився,
Від третьої особи 5: Янчак П.О. - адвокат.
На адресу Господарського суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 27.07.2021 у справі № 914/1647/21.
Ухвалою суду від 02.08.2021 призначено розгляд цієї заяви на 03.08.2021 на 15:45.
Представник позивача у судове засідання 03.08.2021 зявився, дав усне пояснення по справі. Заяву про роз'яснення ухвали суду від 27.07.2021 підтримав.
Представник відповідача у судове засідання 03.08.2021 не зявився.
Представник третьої особи 1 (Зінкевича В.В.) у судове засідання 03.08.2021 з'явився, заперечив проти заяви про роз'яснення ухвали суду від 27.07.2021, зазначивши, що зміст ухвали цілком зрозумілий.
Третя особа 2 ( ОСОБА_3 ) у судове засідання 03.08.2021 не з'явилася, причин неприбуття не повідомила, вимог ухвали суду від 05.07.2021 не виконала.
Третя особа 3 ( ОСОБА_4 ) прибула в судове засідання 03.08.2021, заперечила проти заяви про роз'яснення ухвали суду від 27.07.2021, зазначивши, що зміст ухвали цілком зрозумілий.
Третя особа 4 ( ОСОБА_5 ) у судове засідання 03.08.2021 не з'явилася.
Представник третьої особи 5 (Доскочинської О.І.) у судове засідання 03.08.2021 з'явився, заперечив проти заяви про роз'яснення ухвали суду від 27.07.2021, зазначивши, що зміст ухвали цілком зрозумілий.
Заслухавши думку учасників процесу, суд ухвалив подану заяву про роз'яснення ухвали суду від 27.07.2021 задовольнити частково, а саме: в частині продовження строку на подання витребовуваних доказів - продовжити позивачу строк на подання доказів до 09.08.2021 включно.
Щодо розяснення п.4 резолютивної частини ухвали суду від 27.07.2021 у справі №914/1647/21, то суд звертає увагу на зміст цього пункту: «Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як діючого керівника ОСББ «Нова Громада», договір Інвестування №02/18 від 05.03.2018 р., укладений між ОСББ «Нова Громада» та ТОВ «Вітал Гал Груп»; та протокол №1 від 03.10.2008 р. установчих зборів ОСББ «Нова Громада». Копії витребовуваних документів належно завірити для долучення до матеріалів справи, оригінали надати для огляду в судовому засіданні 03.08.2021».
Тобто, необхідні документи витребовуються у ОСОБА_1 як діючого керівника ОСББ «Нова Громада». Про це зазначено в ухвалі суду максимально чітко і зрозуміло.
Відповідно до ст. 245 ГПК України - за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 81, 119, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 27.07.2021 задовольнити частково.
2. Продовжити позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) строк на подання витребовуваних доказів до 09.08.2021 включно.
3. В задоволенні решти вимог за заявою - відмовити повністю.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя І.Б. Козак