ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
"04" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/600/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллтех» вул. Насипна, б.46/1, м. Ужгород код 33614498 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» ( вул. Свободи б.4, с. Минай, Ужгородського району, Закарпатської області) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» ( вул. Свободи б.4, с. Минай, Ужгородського району, Закарпатської області) заборгованості у розмірі 175 542,02 грн., за поставлену продукцію за договором поставки №02/01-2018
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» ( вул. Свободи б.4, с. Минай, Ужгородського району, Закарпатської області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллтех» вул. Насипна, б.46/1, м. Ужгород код 33614498 ) суму 175 542, 02 грн. (сто сімдесят п'ять тисяч п'ятсот сорок дві гривні дві копійки) за поставлену продукцію за Договором поставки від 01.01.2018 року №02/01-2018.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» ( вул. Свободи б.4, с. Минай, Ужгородського району, Закарпатської області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллтех» вул. Насипна, б.46/1, м. Ужгород код 33614498 суму 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) на відшкодування судових витрат.
Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллтех» вул. Насипна, б.46/1, м. Ужгород код 33614498.
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» ( вул. Свободи б.4, с. Минай, Ужгородського району, Закарпатської області).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук