Ухвала від 29.07.2021 по справі 906/702/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/702/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Іршанської селищної ради

до Приватного підприємства "Моноліт"

про стягнення 7 648 921,91 грн,

за участю представників сторін:

прокурора Тарасюк В.С., посвідчення №058855 видане 21.12.2020;

від позивачів 1,2: не з'явились;

від відповідача: Семенюк А.О., директор наказ №9 від 14.05.2019;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Іршанської селищної ради з позовом до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 7 648 921,91грн збитків, завданих внаслідок самовільного користування надрами.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що відповідачем внаслідок самовільного видобутку корисних копалин на Володимирському - І родовищі, яке розташоване біля села Добринь Хорошівського району Житомирської області, в період зупинення дії спецдозволу на користування надрами №2861 від 29.11.2002, з 01.11.2017 по 29.04.2019 порушено вимоги ст.24 Кодексу України про надра.

Ухвалою від 29.06.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 29.07.2021

22.07.2021 вх. 15230 на адресу суду від позивача 1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Іршанської селищної ради, водночас зазначили, що позов підтримують в повному обсязі.

27.07.2021 вх. 15591 на адресу суду від Коростишівської окружної прокуратури надійшов лист на виконання вимог ухвали від 29.06.2021.

27.07.2021 вх. 15624 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову.

28.07.2021 на електронну адресу суду від Коростишівської окружної прокуратури надійшли лист на виконання вимог ухвали від 29.06.2021 (вх. 15831) та відповідь на відзив (вх. 15833).

29.07.2021 вх. 15981 на електронну адресу суду представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з його перебуванням в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги та надала для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачі уповноважених представників в судове засідання не направили.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "09" вересня 2021 р. о 12:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - Коростишівській місцевій прокуратурі на електронну пошту krpzpost@ukr.net

3 - Житомирській обласній прокуратурі (наручно) та на електронну пошту prokzt@zhit.gp.gov.ua

4, 5 - позивачам (рек.) та на електронну пошту polissya@dei.gov.ua, irsansk_rada@ukr.net

6 - відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
98759007
Наступний документ
98759009
Інформація про рішення:
№ рішення: 98759008
№ справи: 906/702/21
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.03.2023)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: стягнення 7 648 921,91 грн
Розклад засідань:
24.05.2026 02:25 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 02:25 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 02:25 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 02:25 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 02:25 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 02:25 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 02:25 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 02:25 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 02:25 Господарський суд Житомирської області
29.07.2021 10:20 Господарський суд Житомирської області
09.09.2021 12:20 Господарський суд Житомирської області
28.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.12.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
20.12.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.02.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.08.2022 11:20 Господарський суд Житомирської області
29.08.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 09:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.01.2023 12:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 14:45 Касаційний господарський суд
11.04.2023 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАЦІЩУК А В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Моноліт"
заявник:
Приватне підприємство "Моноліт"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Приватне підприємство "Моноліт"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Приватне підприємство "Моноліт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Приватне підприємство "Моноліт"
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Іршанська селищна рада
представник скаржника:
Адвокат Пилипенко О.С.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГУДАК А В
ЖУКОВ С В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г