вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
02.08.2021 Справа № Б29/122-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Шовак Д.Р. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
від боржника: Клименко С.А. - ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка
до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка
про визнання банкрутом
Провадження у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Клименко С.А.
Справа тривалий час перебувала на оскарженні в Центральному апеляційному господарському суді.
16.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка.
Під час перебування справи в апеляційній інстанції, 02.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надходили:
- звіт №288 від 14.10.2019 з додатками про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора;
- клопотання №28 від 28.01.2021 про затвердження звіту арбітражного керуючого №288 від 14.10.2019 з протоколом засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 15.10.2019, в якому ліквідатор просив затвердити звіт арбітражного керуючого №288 від 14.10.2019 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 132 019, 86 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2021 призначено судове засідання на 13.07.2021 на 15:45 год. та зобов'язано:
- ліквідатора Клименка С.А. направити копію клопотання та звіту всім кредиторам по справі, докази направлення подати для долучення до матеріалів справи про банкрутство.
- кредиторів подати до дати судового засідання відзиви на клопотання №28 від 29.01.2021 ліквідатора.
05.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло повідомлення №182 від 02.07.2021 ліквідатора про виправлення описки у звіті №288 від 14.10.2019, в якому ліквідатор зазначив, що в абзаці 10 стор. 2 звіту №288 від 14.10.2019 про нарахування та виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора слід вважати вірним цифри "1 382 678,40/100*10=138 267, 84" замість "1 320 198, 66/100*10= 132 019, 86" .
У судовому засіданні 13.07.2021 представник кредитора заявив усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості ознайомитись зі звітом ліквідатора та подати заперечення; повідомив, що не отримував від ліквідатора звіту про нарахування та виплату додаткової винагороди.
13.07.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- задоволено усне клопотання представника кредитора про відкладення судового засідання на іншу дату;
- відкладено судове засідання на 02.08.2021 на 10:15 год.;
- повторно зобов'язано ліквідатора Клименка С.А. направити копію клопотання та звіту всім кредиторам по справі, докази направлення подати для долучення до матеріалів справи про банкрутство;
- повторно зобов'язано кредиторів подати до дати судового засідання відзиви на клопотання №28 від 29.01.2021 ліквідатора.
02.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №212 від 02.08.2021 ліквідатора з доказами направлення копії клопотання та звіту всім кредиторам по справі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2009 введено процедуру розпорядження майном відносно ЗАТ "Углеводород" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка С.А.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2012 ЗАТ "Углеводород" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка С.А.
21.10.19р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.
Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами).
Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Частиною 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. (ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
15.10.2019 відбулось засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород", на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого Клименка С.А. №288 від 14.10.2019 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 132 019, 86 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород".
Заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Клименка С.А. про нарахування та виплату додаткової винагороди до господарського суду Дніпропетровської області не надходило, в судовому засіданні не заявлено.
Враховуючи прийняте рішення комітету кредиторів від 15.10.2019, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута від 28.01.2021 №28 про затвердження звіту арбітражного керуючого від 14.10.2019 №288, затвердивши звіт арбітражного керуючого від 14.10.2019 №288 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 132 019, 86 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород".
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Клопотання ліквідатора банкрута від 28.01.2021 №28 про затвердження звіту арбітражного керуючого від 14.10.2019 №288 - задовольнити.
Затвердити звіт арбітражного керуючого від 14.10.2019 №288 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 132 019, 86 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород".
Ухвала набирає законної сили з 02.08.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 04.08.2021.
Суддя Н.М. Камша